Niestety z braku czasu nie mogłem wdać się w bardziej merytoryczną dyskusję podając więcej źródeł na potwierdzenie moich tez. Dla mnie podstawą będzie w tym wypadku archeologia powiązana z innymi naukami. Niestety może się to wydawać podejściem synkretycznym patrząc na fakt jak jest zróżnicowane w omawianym temacie podejście historyków. Będę stał na stanowisku, że pomorski żywioł osadniczy był znacznie większy niż się obecnie przypuszcza na całym obszarze granicznym i obejmował strefę graniczną od Drwęcy przez Santok do zachodnich rubieży. Jeżeli chodzi o wschodnią granicę polecam artykuł profesora Wojciecha Chudziaka " Kształtowanie się podziałów plemiennych w strefie chełmińsko-dobrzyńskiej we wczesnym średniowieczu" . Praca jest zamieszona w tomie 8 Archaelogia Historica Polona. Przy odrobinie wolnego czasu przytoczę inne źródła w tym temacie. Pisanie, że w tamtym okresie nie było silniejszego zróżnicowania między plemionami pomorskimi a polskimi nie jest poparte silnymi dowodami. Osobiście powątpiewam, że istniała ścisła grupa lechicka w tamtym okresie. I nie odnoszę się tutaj tylko do archeologii ale także wrocławskich badań z zakresu antropologii fizycznej, które były kiedyś przeze mnie na forum opublikowane.