Skoro to trudne to wyjaśniam, że chodzi o prawdę opartą na faktach historycznych.

Jest to widok z grodziska w Santoku? Nie.
Widok przedstawia grodzisko w Santoku? Nie.
Santok był grodem pomorskim? Też nie.
Widok przedstawia granicę polsko-pomorską? Być może tak, przejściową, w dobie trwającego od lat konfliktu.
Czy rozgranicza doskonale to co pomorskie od tego co polskie? Może. Nie wiadomo.

Uwaga pod adresem kolegi Pienczke to żaden zaciekły bój tylko garść, chyba dość trzeźwych jak sądzę, przemyśleń rodzących się z obserwacji i skromnej znajomości literatury. Chodzi o dokładnie to samo o co chodziło w dyskusji nad literaturą zachodniopomorską z koleżanką szkotką. Oczywiście jeśli ktoś woli fantazje o walce, zaciętości, męstwie, śmierci i zniszczeniu, to pozostaje jeszcze Władca Pierścieni. Może by uzmysłowić lepiej o co mi chodzi przedstawię taki problem

http://www.stalingrad-info.com/Arch6.jpg

Czy fotografia przedstawia granicę rosyjsko-niemiecką? Tak. W pewnym sensie przedstawia. Czy rozdziela idealnie to co rosyjskie i niemieckie?

http://blogs.loc.gov/picturethis/files/2011/11/trench_verdun.jpg

Czy to granica niemiecko-francuska? W pewnym sensie tak. Wiadomo jakim wariantem był Santok? Zupełnie nie wiadomo. Teraz jasne? Poza tym byłbym koledze czy też może Panu wdzięczny jeśli z łaski swojej nie decydowałby za mnie co jest dla mnie prywatnie ważne a co nie. Również z góry dziękuję.