Panie Filipie!

Myślę, że mógłbym się określić jako fanatyk kaszubskości, w pierwotnym rozumieniu tego słowa. Odrzucam też polskość, bo nie jestem Polakiem i nie kryję się z tym, bo dlaczego miałbym tak czynić. Dlaczego w ten sposób mam wyrządzać krzywdę Kaszubom? Czy mam się wyzbyć swojej tożsamości, aby w ten sposób poprawić wizerunek Kaszubów?

Od wielu lat Kaszubom (zwłaszcza tym, którzy deklarują narodowość kaszubską) przypina się jakieś łatki. A to są separatystami, a to radykałami, ludźmi zamkniętymi, a teraz fanatykami (tu raczej we współczesnym rozumieniu tego słowa). Zdarza się, że sami Kaszubi przejmują te terminy i nimi określają swych rodaków. A rzeczywistość jest taka, że te epitety służą tylko do tego, aby kogoś, za przeproszeniem, zgnoić. Prosiłbym, aby Pan podał więc jakieś konkretne przykłady fanatyków i fanatyzmu (w tym współczesnym rozumieniu, o które zapewne Panu chodzi) kaszubskiego. Spróbujmy to ocenić, czy te przykłady(„które słychać” jako "naczelny głos") zasługują na to określenie i pogarszają wizerunek Kaszubów.

Mnie się wydaje, że wielkość organizacji nie ma znaczenia. Liczba członków nie musi się przekładać na efekty działania. Poza tym teoretycznie większe terytorium oznacza większą liczbę członków, ale nie wiemy o ile większą. To może być tylko pobożnym życzeniem. Teoretycznie to i również organizacja kaszubska mogłaby mieć wielu członków, bo tzw. zasoby ludzkie nie są aż tak małe.

Pyta się Pan:
„Chciałbym się jeszcze zapytać kto chce wyeliminować Kaszubów z Pomorza?”
Takie pytanie powstało po tym, co Pan napisał:
„Oczywiście nie jest niczym złym, jeśli zmieni swoją nazwę na Zrzeszenie Kaszubskie a nie rości sobie praw do przymiotnika pomorski.”

Pozdrawiam

Dariusz Szymikowski

----------------
Dariusz Szymikowski