Dziękuję Adminowi za głos w sprawie i za pośrednią obronę przedsatwiciela mniejszości papuaskiej na NK. Żeby faktycznie portal był miejscem prezentacji pluralistycznych opinii pozwolę sobie nie tylko poprzestać na niewinnej drwinie z rytualnego oburzanka, ale żeby nie rozpuszczać sprawy w kwestiach estetycznych faktycznie dodam jeszcze coś ad rem. Żeby nie było że niepoważny dzikus tylko jątrzy.

Rzecz dotyczy w istocie dwóch zdań. Przedmiotowy cytat przedstawiła już red Cirocka. Przypomnę ten cytat z innego źródła:
"istnieje wiele przesłanek, by twierdzić, że kategoria Narodu nie jest podnoszona w programach i zasadniczych wystąpieniach przedstawicieli PO, choć mówi się tam o Polakach czy pozycji Polski. Z drugiej strony PO w swoim przekazie mocno podkreśla znaczenie regionalizmów, czego szczególnym przykładem jest ostentacyjne akcentowanie przez Donalda Tuska swojej kaszubskości".



Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,9363030,Prezes_PiS__Tusk_ostentacyjnie_kaszubski.html?fb_xd_fragment#?=&cb=f39f89e9a462eb4&relation=parent.parent&transport=fragment&type=resize&height=20&ackData[id]=1&width=120#ixzz1Iii8lLmX”
Reakcją na to zdanie było stymulowane „medialnym huczeniem” oburzenie na forum byłego administratora a w sferze publicznej różnych osób w tym senatora PO Kleiny.
S. Geppert pisze: Wokół Śląska zrobił się potężny raban. Kaszubi, identycznie potraktowani przez największą partię opozycyjną (...) siedzą cichutko".
Senator Kleina stwierdził:
„Po raz kolejny PiS dzieli Polaków na tych prawdziwych i zakamuflowanych, na godnych i ledwie tolerowanych, na swoich i obcych. Kategorycznie sprzeciwiam się stygmatyzowaniu przedstawicieli mniejszości etnicznych jako obywateli drugiej kategorii oraz sugestiom, iż dążą oni do szkodzącej Polsce autonomii. To rodzaj dyskryminacji, którym Kaszubi poddawani byli także podczas zaborów i w okresie PRL. Kaszubi przez stulecia prześladowani byli za przywiązanie do języka, kultury i tradycji. Okazuje się, że także i dziś przyznanie się do swej tożsamości, kultywowanie kultury i tradycji może być – według polityków PiS – niepotrzebne, a wręcz szkodliwe dla Polski.
Za http://www.gazetakaszubska.pl/9928/senator-kleina-o-raporcie-pis

Moim zdaniem oburzenie to jest skrajnie przesadzone a przez to śmieszne i irytujące jak każda przesada..

Pozwolę sobie na analizę inkryminowanego cytatu tak jak go rozumiem.

Po pierwsze ocenianym podmiotem jest PO. (A nie Kaszubi). Partia rządząca jest tutaj podejrzewana o niespójność w swoim stosunku do kategorii narodu (polskiego rzecz jasna). Tekst zarzuca przedstawicielom partii rządzącej że co prawda zdarza im się mówić o Polsce i Polakach ale jest to wyjątek wobec podstawowej postawy wyrażonej brakiem kategorii Narodu w „programach i zasadniczych wystąpieniach przedstawicieli PO”. Do tego, twierdzi tekst, PO mocno w swoim przekazie podnosi znaczenie regionalizmów. Jako przykład takiego mocnego podkreślania podane jest „ostentacyjne akcentowanie przez D.Tuska swojej kaszubskości”
Moim zdaniem tekst można streścić następująco:
„Są podstawy do sądu, że PO lekceważy kategorie narodu w swoim programie. Co prawda członkowie partii PO mówią o Polsce i Polakach ale z drugiej strony podkreślaja regionalizmy tak jak np. sam Tusk, który „ostentacyjnie podkreśla swoją kaszubskość”
Dalsze zdania podają dalsze przykłady odnoszące się wyłącznie do współpracy politycznej PO z Ruchem Autonomii Śląska oraz działalnością p Kutza.

No i teraz komentarz
Gdzie w tym tekście jest dzielenie Polaków na lepszych i gorszych ? Gdzie jest obrażanie Kaszubów? Gdzie sugerowanie że kaszubi dążą do autonomii? Co w tym tekście jest takiego co by powodowało, że, jak głoszą liczne tytuły prasowe i internetowe, „Kaszubi domagają się przeprosin”? Senator Kleina jako członek skrytykowanej partii się być może domaga, ale nie wiem dlaczego uważa że wszyscy Kaszubi zostali ta wypowiedzią stygmatyzowani jako obywatele drugiej kategorii?
Nie uważam przy tym, żeby tekst z raportu PIS był godny pochwały. Faktycznie Kleina ma rację w tym zakresie że cytat zdradza pewien sposób myślenia, który przepojony jest lękiem o sytuację polskości rozumianej w kategoriach narodowych w ich wąskim znaczeniu. Ale pamiętajmy że jest to krytyka PO i - nie wprost -Tuska, któremu zarzuca „ostentację” ale nie samą kaszubskość. Nie zgadzam się z raportem PiS w tym zakresie w jakim regionalizm uważa za zagrożenie dla polskości. Widać tu kongresówkowe pochodzenie autorów tekstu i swoistą bo wewnątrznarodową ksenofobię. Ale są to rzeczy których raczj najwyżej można się domyślać z kontekstu Anie wyrażone wprost w tym tekście.
Tekst w zakresie w jakim niepotrzebnie odnosi się do kaszubskości Tuska osobiście mi się nie podoba. Ale przeprosin się nie domagam, gdyż nie zostałem obrażony a Kaszubą jestem (statystycznie rzecz biorąc) tak samo jak senator Kleina.
Członkowie rządu PO i Tusk faktycznie mają prawo poczuć się skrytykowani. Ale dlaczego od razu z tego powodu Kaszubi mają domagać się przeprosin albo nie „siedzieć cichutko”?
Moim zdaniem trzeba mieć łatwość nadinterpretacji albo dużo złej woli, żeby z tego tekstu wyczytywać obelgi wobec Kaszubów albo żeby uważać że zostaliśmy potraktowani identycznie jak Ślązacy. Cały tekst jest krytyką PO a nie Kaszubów. Tak więc wypowiedź p. Kleiny moim zdaniem należy czytać jako czysto polityczną wypowiedź w interesie jego partii politycznej a nie Kaszubów. Jest to bowiem deprecjacja tekstu krytycznego dla PO w tym miejscu tego tekstu w który ten tekst jest niewątpliwie kontrowersyjny. Uderza się więc w drobną część aby zdeprecjonować całość. Jest to metoda argumentacji w stylu- „Nie możesz mieć racji bo masz brudne skarpetki”
Pomijając już fakt że medialne nadymanie oburzenia, jest prawdopodobnie kolejnym „piarowym” zagraniem PO obliczonym na odwróceniu uwagi od merytorycznej strony raportu PIS i zawartej tam druzgocącej krytyki rządów PO w ważniejszych sprawach niż stosunek do regionalizmu. Tym samym możliwy jest także poglądu, że jeśli ktoś dzisiaj instrumentalnie posługuje się Kaszubami (i Ślązakami) a tym samym dzieli Polaków jest to PO, które zrobiło sobie z Kaszubów argument do walenia w opozycję dla jakichś tam celów, które są strategom PO znane.
Podejrzewam to tym bardziej, że gdy kilka dni temu w sferze publicznej miasta Gdańska doszło do aktów wandalizmu noszących znamiona nienawiści etnicznej a także erupcji noszących takie znamiona wypowiedzi w Internecie z polityków PO jasno potrafił postawić sprawę jedynie Paweł Adamowicz. Senatora Kleiny na linii frontu wtedy, o ile mi wiadomo, nie było podobnie jak innych wielce teraz oburzonych.

----------------