Cytat:

Polskości Kaszub nie trzeba udowadniać. Ona po prostu JEST. Możemy sobie dywagowac na temat jej znaczenia i wagi ale nie zmienimy tego, że Kaszuby przez setki lat stanowiły część polskiej państwowości. Że Polska była tu obecna przez działanie kościoła, wspólnotę szlachecką. Nie wymaże się z kart historii tego, że Kaszubi przez setki lat zwali sami siebie "Puolscy Ledze" zanim ktokolwiek wmówił im że są "Kaszubami".


Cytat:

Nie, to nie jest śmieszne. To nie ja próbuje coś "przeciwstawić" , tylko to niektórzy tutaj próbują zatrzeć te historyczne i jak najbardziej obiektywne (również z językowego punktu widzenia) wewnętrzne podziały Kaszub w imię sztucznej idei "Pan-Kaszubizmu". W obawie by nie naruszyły ich "idei"...


To nie jest "smieszne", bo owa "rebackość" jest w istocie właśnie tą pierwotną tożsamością wyrosłą z lokalnej wspólnotą a nie tworem XIX wiecznego nacjonalizmu. Więc to bawi mnie - bo niby czemu Norda nie ma większego prawa do własnego regionalizmu niż Norda z Zaborami - razem wzięte? Dlatego, że w XIX wieku jakaś grupa etnografów postanowiła obszar ten nazwać "Kaszubami"?


Śmiesznym jest raczej to wmawianie Kociewiakom, Borowiakom i Krajniakom kim są wbrew ich woli. Jakby parę reliktów było w stanie zatrzeć cały zwarty pęk izoglos genetycznie łączący język Kociewia z Ziemią Chełmińską i resztą Polski... jakby historyczna przynależnośc do Pomorza była w stanie zatrzeć fakt masowej migracji ludności z innych dzielnic i kolonizacji doliny Wisły... Kilka kaszubskich leksykalnych reliktów wobec 90% polskich cech językowych mówi wiele o udziale procentowym Kaszubów i Kujawian czy Chełminiaków w drzewie genealogicznym tej ludności. Ale "Pomorze" to ich Ojczyzna. Polska skąd napłynęła lwia część ich przodków to co? Pewnie. Afrykanerów też móżemy uważać za "zholenderyzowanych" i "zanglicyzowanych" Zulusów


Z tego punktu widzenia "rebackość" jest faktem osadzonym w historycznej tożsamości Rebaków, a ich rzekoma odwieczna "pan-kaszubskośc" mitem i to duzo mniej umotywwowanym historycznie niż owa "puolskość". Nic dziwnego że mit ten generalnie nie przyjął się.


Cytat:

Więc może powiedz mi czemu w XIX wieku chłopi z Zaborów lepiej rozumieli Wielkopolan niż Beloków - o czy pisał Nitsch?

Czemu mówili w zasadzie dialektem w którym cechy polskie i kaszubskie równoważyły se na tyle iż sam Lorentz nie uznał ich za "kaszubskie"?

Czemu Borowiacy mówili po polsku z kaszubskimi naleciałosciami? Czemu Kociewiacy mówili po poslku?

Rozumiem że polscy nauczyciele bili ich w szkółkach parafialnych od XVI wieku a Rzeczpospolita terrorem wymogła polonizację?

Czemu zwali sie "puolskmi" ledzmi, wierzyli w "polską wiarę" i chodzili do "polskiego kościała", głosowali na polskie listy w wyborach do Reischstagu, a potem w 70-80% na endecję?

Skąd tradycje Rodła w bytowskim i złotowskim? Na pewno polkość Pomorza i Kaszub trzeba udowadniać???



Chyba nie.... One zwyczajnie są.... Istnieją. Tak jak setki pokoleń z mieszanych etnicznie pomrosko-chełmińskich czy pomorsko-wielkopolskich małżeństw. I jedno naszę "widzimisię" nie zmieni krwi w naszych żylach i naszych genów. Tego możemy sę wypierać, negować ale tego nie zmienimy. Choćbyśmy fareyzejsko nazywali takie zakłamanie "odawgą".

----------------
Niemce ledze, Niemce ledze, a Poelósze bedło,
Jak se bedło rozjuchalo, Wsztkich Niemców poeł....