![]() ![]() ![]() |
Poprzedni wątek | Następny wątek |
Nadawca | Wątek |
---|---|
SaszaR1a1a1 |
wysłane dnia:
9.10.2012 10:45
|
Współtworzę ten serwis ![]() ![]() Zarejestrowany: 6.4.2011 z: Wiadomości: 73 |
Re: Nasze Y-DNA ujawniają początek Kaszubian/Pomorzan Cytat:
Darek2309 napisał: Trzeba mieć świadomość, że te trzy grupy: R1a: Z280, M458 i Z284 to bliska rodzina. Mutacje SNP powstają "po cichu", "w tejemnicy" i same z siebie nie powodują żadnych różnic etnicznych. Różnice etniczne (językowe) sa raczej rezultatem migracji. Niekiedy dopiero "na emigracji" powstaje kolejna mutacja, i wtedy ona jakoś utożsamia się z powstałą w trakcie migracji (lub na emigracji) nową grupą etniczną. R1a-Z284 powstała prawdopodobnie na emigracji (Skandynawia) z jednego przodka Z282. Ten przodek mógł być już wówczas jakoś "zgermanizowany" przez regionalnych protogermanów I1/I2. W konsekwencja cała Z284 byłaby "rdzennie" germańska. Ale mogło być inaczej: jakiś pan Z284 mógł być emigrantem z Europy Środkowej, z nad Wisły, Odry lub Łaby (utracił słowiańskość albo raczej jakoś ją przekazał tworzącym się wtedy i później Germanom). Grupy R1a: Z280, M458 i Z284 są "synami" Z282 i czasowo prawie rówieśnikami. Więc musiały mieć jeden etnos: protosłowiański. Przedtem, jako jeszcze grupa "dziadkowa" Z283, razem z Z93 kreowali język praindoeuropejski i jego dialekt satemowy. Nie ma powodu, aby tylko M458 nazywać słowiańskim. Etnos prasłowiański tworzył się w całym rodzie Z283, a potem u jego "syna" Z282 oraz u trzech "wnuków", Z280, M458 i Z284 (choć może mniej u tego ostatniego, jeśli wyemigrował na Skandynawię). Populacji M458 możemy przypisać większy udział w tworzeniu etnosu zachodniosłowiańskiego, ale nie bez udziału znacznej części Z280 i jego podgrup. |
Poprzedni wątek | Następny wątek |