Cytat:


Tylko, że cytaty z Pomeranii z XXI wieku, to cytaty potomków w drugim, trzecim a nawet czwartym pokoleniu. Nie wiemy jak prababka z Kartuz sama siebie określała.


Natomiast cytat Ramułta to jedyny bezpośredni argument jaki dotychczas raczyłeś tu przytoczyć. Zastanawia tylko, gdyż stoi w wyraźnej sprzecznośc do wszystkiego innego co wiemy o XIX wiecznych chłopach z Prus Zachodnich, a którzy używali terminu "Katolacy" albo "puolska mowa". Mało tego termin ten używany był nawet przez Kabatków i Słowińców, tutaj już jednak obok "kaszubski".


Same więc przekazy Parczewskiego czy Hilferdinga z bezpośrednimi cytatami z zarówno Ewangelików jak i Katolikow, zadają kłam kategorycznemu stwierdzeniu Ramulta. Chyba, że przez "nigdy polską" miał na myśli tyle co "nigdy polaską". W takim rozumieniu to i Lorentz potwierdza tę opinię, jak i tę, że Kaszeba zwie się "Polochem" tylko by podkreślić przynalżność do szerszego narodu, polityczną.



Jeśli jednak Ramułt miał na myśli, że Kaszubi nigdy nie nazywali siebie "Puolscy ledze" a swej mowy "puolską mową" to jest to dość wierutna bzdura stojąca w rażącej sprzeczności z tym co przekazała etnografia już od czasów Hilferdinga. Sądzę jednak, że tak być nie mogło. Ramułt mial tu chyba na myśli zjawisko rozróżniania mowy własnej od "polaszących" dialektów Polski wlaściwiej, lub być może w tym kontekście pisał o Słowincach.