Strona główna forum Język Prof. Piskorski o genezie mowy kociewskiej |
Poprzedni wątek | Następny wątek |
Nadawca | Wątek |
---|---|
Stojgniew |
wysłane dnia:
30.10.2011 22:57
|
Nie mogę oderwać się od tej strony! Zarejestrowany: 19.5.2011 z: Antiquissima Polonia, Mazovia Wiadomości: 306 |
Re: Prof. Piskorski o genezie mowy kociewskiej Nie wiem czy sie tu podniecać. Samemu przytaczałem tu argumenty Nitscha, który w ludności Kociewia widział napływową ludność z Mazowsza i Ziemi Chełmińskiej oraz Dobrzyńskiej - o czym notabene mowa jest w artykule (czytaj ze zrozumieniem).
Nitsch za autochtoniczną ludnośc Pomorza uważał Kaszubów, Borowiaków i Krajniaków, zaś o fali migracyjnej która przyniosła ze sobą narzecze kociewskie pisał w wielu artykułach. Pierwotną granicę Kaszub językowych Nitsch oparł o Nowe nad Wisłą. Natomiast reszccie Kociewia przypisywał gwary typu borowiackiego. "Mało kto przypuszczał..." ale wg danych językowych tak własnie było! Nitsch wielokrotnie podkręslał młodszy i obcy charakter Kociewia przeciwstawiając go dialektom borowiackim i krajniackim które unzał za Pierwotne. W Pismach Pomorzoznawczych ta teza wysnuta została przez niego wielokrotnie na podstawie licznych różnic kociewsko-kaszubskich z jednej strnoy a płynnego przejscia w dialekty krajniackie z drugiej. Artykuł i zdanie które podkreśliłeś nie jest stwierdzeniem = nie przeczytałes chyba tego fragmentu uwaznie. Przeczytaj chocby zdanie z przypisem numer 76.
|
Poprzedni wątek | Następny wątek |