Strona główna forum Język Prof. Piskorski o genezie mowy kociewskiej |
Poprzedni wątek | Następny wątek |
Nadawca | Wątek |
---|---|
Jark |
wysłane dnia:
2.11.2011 21:57
|
Nie mogę oderwać się od tej strony! Zarejestrowany: 12.2.2004 z: Wiôldzi Kack Wiadomości: 578 |
Re: Prof. Piskorski o genezie mowy kociewskiej Jako niejęzykoznawca poszukałbym potwierdzenia dla tych tez na innym polu, choćby etnograficznym. Myślę, że napływ ludności (o czym wcześnej pisał Stojgniew) wiązałby się także ze zmianą zwyczajów. A te są wspólne dla Kaszubów, Kociewiaków i Borowiaków. Zwyczaje są trwalsze niż język, więc można zaryzykować stwierdzenie że w najdalszej interesującej nas przeszłości był to obszar jednolity (kaszubski), dopiero później, na tym kaszubskim podkładzie dokonały się mniejsze lub większe zmiany językowe. Dla mnie jest to logiczny argument.
Całkowicie nie przemawia do mnie za to kwestia nazwisk. Jeśli rozszerzyć nieco obszar porównań o tereny "utraconych" Kaszub czyli dzisiejszego środkowego Pomorza, to okaże się iż tam i na północy współczesnych Kaszub dominują całkowicie inne nazwiska niż na Kociewiu i południu Kaszub. Dla mnie wyjaśnieniem tego stanu rzeczy jest wyłącznie oddziaływanie Polski, tym silniejsze im większe były kontakty handlowe, kulturalne i polityczne. |
Poprzedni wątek | Następny wątek |