Strona główna forum Historia prof. Piskorski o granicy pomorsko-polańskiej |
Poprzedni wątek | Następny wątek |
Nadawca | Wątek |
---|---|
Jark |
wysłane dnia:
3.2.2012 21:49
|
Nie mogę oderwać się od tej strony! Zarejestrowany: 12.2.2004 z: Wiôldzi Kack Wiadomości: 578 |
Re: prof. Piskorski o granicy pomorsko-polańskiej Trochę czasu mi zajęło skonsultowanie długaśnego wpisu ex Mestwina/Stoigniewa, ale poza niepotrzebnymi (jak zwykle) emocjonalnymi wstawkami trudno z nim dyskutować inaczej niż na argumenty. Jakie? Może takie, że przytoczone badania mają już swoje lata (a w nauce nic nie jest wieczne), że są wyłącznie prezentacją polskiego punktu widzenia (nie wiem jednak, czy temat ten zainteresował jakieś inne niż polskie kręgi naukowe), że między Bogiem i Prawdą są i pozostaną wyłącznie konstrukcją myślową (bo trudno mówić o etnicznej czy tym bardziej narodowej świadomości mieszkańców okolic Nakła czy Ujścia przed 1000 lat).
Mnie, jako Pomorzanina bardziej cieszy fakt iż dziś w Nakle i na terenach leżących na północ od Noteci ludzie uważają się za Krajan a zapytani o to czy to bardziej już Wielkopolska czy Pomorze najczęściej wskazują na Pomorze. |
Poprzedni wątek | Następny wątek |