Forum
Losowe zdjęcie
23.07.2011 XIII Zjazd Kaszubów Lębork: Pochód
Pomerania
Wygląd strony

(2 skórki)
Strona główna forum
   Historia
     Piastowie i ich pochodzenie.

Poprzedni wątek | Następny wątek
Nadawca Wątek
Michal
wysłane dnia: 8.11.2012 22:44
Nie mogę oderwać się od tej strony!
Zarejestrowany: 1.4.2004
z: Żulawskich Rubieży Kociewia
Wiadomości: 577
Re: Piastowie i ich pochodzenie.
Ależ jakie podboje i najazdy? W przypadku Pomorza Gdańskiego, to tak naprawdę to znamy tylko jedną dłuższą wojnę - w czasach Hermana i Krzywoustego, ładnie opisaną przez Galla. I już u tego Galla komponuje się ona składnie w obraz ówczesnej wojny domowej, która rozpoczęła się jeszcze w erze Sieciecha i trwała kolejne dwie dekady. Nad Notecią Krzywousty walczył z nazwanymi z imienia krewniakami, którzy najpewniej wcześniej byli gorącymi zwolennikami jego brata - piastowskiego seniora i z urodzenia władcy całego państwa Polan.

Jednak junior Bolesław okazał się mocniejszy i nie miał litości ani dla brata, ani dla jego zwolenników...

W dalszym biegu dziejów sedno zaś polega nie na tym, czy jakiś chłop spod Gdańska uważał się za Kaszubę, Pomorzanina, czy Polaka (najpewniej, jak taki sam chłop spod Krakowa, czy Poznania, uważał się przede wszystkim za tutejszego), ale w tym, że nasi „książęta kaszubscy”: Mściwojowie Świętopełki i Sambory uważali się za owych Polaków (czy Polan właśnie).

Dowodnie wiemy, że co najmniej matka Sambora I była z jednego najbardziej arcykrakowskich, czyli w tamtejszych realiach arcypolskich rodów. Wraz z wujaszkiem Żyrą, prawą ręką Kazimierza Sprawiedliwego, był nasz Sambor I pewnie jednym z głównych decydentów (jak to dawniej pisano: magnatów) ówczesnego księstwa krakowskiego. Ani trochę nie dziwi nas, gdy Świętopełk Wielki, Sambor II, czy Mściwój II w różnorakich relacjach podają się za książąt polskich, członków tej samej społeczności władców dawnego Królestwa Polskiego, jak Piastowie kujawscy, czy wielkopolscy.

Bracia Kaszubi, często zapominają o niemiłym im fakcie, że prawnymi dziedzicami Księstwa Gdańskiego, Tczewskiego i Świeckiego, po śmierci Sambora II, Mściwoja II i Przemysła II, byli kujawscy wnukowie naszego Sambora II. Najstarszego, Leszka przyjęto w 1296 roku z otwartymi rękami, jako władcę. I ciekawostka. Minęło parę miesięcy i oto owe arcypomorskie, protokaszubskie rycerstwo pomorskie odstępuje od swojego prawowitego władcy i podporządkowuje się stryjowi Leszka, Władysławowi Łokietkowi (skądinąd także pasierba Mściwoja II), który występuje jako prawowity następca Przymysła II, dziedzic Korony Polskiej. I oto rycerstwo, a wraz z nim i sam Leszek uznają nadrzędność „sprawy polskiej” nad pomorskim interesem!

I tkwią przy tym Łokietku, który swoją nieudolnością zraził po kolei Wielkopolan, Sieradzian, a nawet własnych Kujawian do końca, aż zirytowany Wacław II zacznie Pomorzu mocno grozić palcem, że ciągle mu nie złożyło hołdu i trzyma z książątkiem, które już dawno dało z Polski nogę.

Gdy po śmierci Wacława III Łokietek obejmuje znów władzę, to idzie jeszcze dalej. Jako gwarantów własnych interesów na namiestników na Pomorzu wyznacza młodszych wnuków Sambora II: Przemka i Kazimierza. Kto, wie, czy Gdańska nie trzymał dla najstarszego Leszka, który chwilowo był w czeskiej niewoli. Gdańsk więc objął stary pomorski „wyjadacz urzędniczy" sędzia Bogusza. Historycy się co prawda spierają czy był on rodem spod Gdańska, czy z Wielkopolski, ale faktem jest, że był jeszcze człowiekiem Mściwoja II. I jak się okazało, o wiele bardziej wierny pomorskim władcom i interesom niż sławieńska konkurencja Święców. A i Święcowie by do Łokietka nic nie mieli, gdyby ten stanął po ich stronie w sporze z biskupem włocławskim.

Zapominamy, że słynna zdrada Święców, to de facto wojna domowa: Pomorzanie z ziemi sławieńskiej zaprosili Brandenburczyków i wojować zaczęli z Pomorzanami Nadwiślańskimi. Praktycznie wszyscy, znani nam przedstawiciele starych rycerskich rodów, aktywnych jeszcze u boku Sobiesławowiców, walczą z Brandenburczykami, a potem Krzyżakami. Za co im przyszło potem słono zapłacić.

I na koniec ostatnia ciekawostka. Zgodnie z wykładnią „odrębności Pomorza Gdańskiego”, to Pomorze owo do „Polski” należało jedynie 13 lat od 1295 do 1308 roku. Skąd zatem potem, przez kolejne dekady tak wielka determinacja by je odzyskać? Skoro jego status przypominać miał co najwyżej takie Łużyce zarządzane przez Bolka Świdnickiego? Gdyby choć połowę energii, którą zużyto w wszelakie boje z Krzyżakami skierowano, by odzyskać np. taką Nową Marchię, to sukces byłby tam bardzo prawdopodobny.

Genetyka ma swoje zalety, ale u progu XIV wieku najistotniejsza była tożsamość i lojalność rycerskich oraz miejskich elit. Na przykładzie zaś Gdańska (zdrada na rzecz Brandenburczyków) i Krakowa (bunt Muscaty) wiemy, że to do rycerstwa należało już wtedy ostatnie słowo. A trudno dziś podważyć tezę, że pomorskie rycerstwo w tym czasie, podobnie jak swoi władcy czuło się nade wszystko częścią wspólnoty „Korony Polskiej”. I dopiero Krzyżacy, którzy w dużej mierze zlikwidowali dawne pomorskie elity, dali fundament pod rzeczywiste poczucie odrębności. Tylko, że to już była pruska odrębność a nie pomorska...
Poprzedni wątek | Następny wątek

Temat: Nadawca Data
   Piastowie i ich pochodzenie. IsabellaK 6.11.2012 22:05
     Re: Piastowie i ich pochodzenie. Jark 6.11.2012 22:57
       Re: Piastowie i ich pochodzenie. SaszaR1a1a1 7.11.2012 19:20
         Re: Piastowie i ich pochodzenie. jozef 7.11.2012 22:08
           Re: Piastowie i ich pochodzenie. Jark 7.11.2012 22:38
             Re: Piastowie i ich pochodzenie. IsabellaK 8.11.2012 15:47
             Re: Piastowie i ich pochodzenie. SaszaR1a1a1 8.11.2012 21:59
             » Re: Piastowie i ich pochodzenie. Michal 8.11.2012 22:44
                 Re: Piastowie i ich pochodzenie. sternik 9.11.2012 0:50
                   Re: Piastowie i ich pochodzenie. Jark 9.11.2012 12:00
                     Re: Piastowie i ich pochodzenie. Michal 9.11.2012 14:56
                       Re: Piastowie i ich pochodzenie. Jark 9.11.2012 19:51
                     Re: Piastowie i ich pochodzenie. sternik 9.11.2012 16:20
                     Re: Piastowie i ich pochodzenie. SaszaR1a1a1 9.11.2012 16:41
                       Re: Piastowie i ich pochodzenie. sternik 9.11.2012 18:21
                       Re: Piastowie i ich pochodzenie. Jark 9.11.2012 20:01
                         Re: Piastowie i ich pochodzenie. sternik 9.11.2012 22:12
                           Re: Piastowie i ich pochodzenie. nadodrzak 9.11.2012 23:08
                             Re: Piastowie i ich pochodzenie. sternik 9.11.2012 23:17
                               Re: Piastowie i ich pochodzenie. sternik 9.11.2012 23:44
                                 Re: Piastowie i ich pochodzenie. Jark 10.11.2012 17:05
                                   Re: Piastowie i ich pochodzenie. szkotka 11.11.2012 10:06
                                     Re: Piastowie i ich pochodzenie. SaszaR1a1a1 11.11.2012 18:12
                                   Re: Piastowie i ich pochodzenie. sternik 11.11.2012 23:11
                                     Re: Piastowie i ich pochodzenie. Michal 12.11.2012 9:35
                                       Re: Piastowie i ich pochodzenie. Jark 12.11.2012 22:47
                                       Re: Piastowie i ich pochodzenie. sternik 13.11.2012 14:04

 
Wyróżnienia
Medal Stolema 2005   Open Directory Cool Site   Skra Ormuzdowa 2002