>>Za Hitlera i Stalina cała Europa zapłaciła straszliwą cenę. Oby nigdy więcej. Stalin umarł śmiercią naturalną, więc "skończył" dość normalnie.

Hitler wëbróny demòkraticznie òstôł; za Franca Józwa II, czë Wëlema II nôwëższi ùrząd jaczi móg Hitler dostac to "Cysôrsczi Kùczer". Wëlem II to bëł głëpi cësôrz, chòc ë tak 100x mądrzejszi òd Hitlera.

A do smiercë Józwa Dżugaszwilégò ("Stalina") jegò "wespółrobòtnice" sã przëczënilë . Wiele ò tim mòże chòcle w jinternecë nalezc.

>>Czasami panu JKM zdarzy się powiedzieć coś błyskotliwego, ale często są to brednie paranoika tak jak w tym przypadku. Podejrzewam, że przegrywanie kolejnych wyborów wykształciło u niego awersję do demokracji, i stąd ta chęć zmiany reguł gry, tak aby on miał zawsze zapewnioną wygraną.

JK-M bëł proc demòkracëji jesz przed 1990 rokã

>>Być może kiedyś ludzkość dojrzeje i wypracuje system oparty nie na wzajemnej rywalizacji, ale na współpracy w celu rozwiązywania problemów.

Krótkò gôdając to co Të tuwò napisôł to je marksëzna-leninizna w czësti pòstacëji. Na nen ôrt szłë kòłchozë w Sowiecczi Rzeszë. Jaczi bëł skùtk taczich jeksperimeńtów më dobrze wiemë.

>>Nie jest to sprzeczne z demokracją, a że jest to możliwe świadczy np. ruch oprogramowania open-source.

Programë "ôpen zdrój" są skùtka tegò jesz dzél lëdzy mô to do se. Ti lëdze np. Mark Kwidzëńsczi robią to "pò robòce", a nié "òbczôs robòtë". A bë skùteczno rządzëc, trza to robic "òbczôs robòtë".

>>Czasami panu JKM zdarzy się powiedzieć coś błyskotliwego, ale często są to brednie paranoika tak jak w tym przypadku.

Të nie dokôzôł jëż JKM prawi głëpòtë. Dlô mie nowôżniészi je DOKÔZ. Donądka jô gò kòl Ce nie widzã.

>>Unia Europejska ma wiele wad i absurdów, ale dzięki niej w Europie nie było dawno istotnych konfliktów zbrojnych.

Ninia je mało wòjnów temù jesz to bë mògło doprowadzëc do nuklearny wòjnë. Jeżlëbë Ruskô Federacëjô nie mia jatómòwé barnijë jô jem gwës jëż bë bëła wiôlgô wòjna chińskò - mòsczewska. A pózdni jak mdze jedno òjropejsczé państwò np. òjropejsko-amerikóńskô wòjna. Ò taczi gòspòdarczi wòjnie gôdôł doch Jakób (fr: Jacques) Delors.

>>Ciekawe które kraje pan JKM uznaje za wolne? Korea Płn.? Białoruś?

Jeżlë Dzong Il Kim czë Aleksander Łukaszenka pùdą w kapitalisticzną starnã (wicy gòspòdarczi wòlnotë, niższe taksë) tej mdą mògłë rządzëc nawet jich dzecë, jeżlë proc tej jich dzecë rządzec nie mdą mògłë, bò państwò zbańkrutëje.

>>Dlaczego nie poprosi o azyl jakiegoś dyktatora? Może dlatego, że tylko w demokracji może głosić swoje banialuki bezkarnie, w dyktaturze już dawno siedziałby w pace.

Tu jô sã niezgòdzã. Mònarcha/diktator brëkùje mądrëch dorôdców. Jak weznie lëchich tej jegò mònarchijô/diktatura nie przedërchô.

>>Czy wogóle jest takie państwo rządzone przez dyktaturę, które ma dodatnie saldo migracji?

Np. Rëskô Federacëjô, Zjednóne Arabsczi Jemiratë, Bahrajn, Katar, Kùwejt, Bruneji

Do Rësczégò Cysôrstwa òbczôs XIX wiekù napłiwało fùl Miemców, Szwajcarów (np. matematik Leònert Euler), tak téż pòwsta Łódz.

>>Z tego co mi wiadomo, z dyktatur ludzie zazwyczaj uciekają do demokracji.

Czemù nie wiorną ze Zjednónëch Jemiratów czë Kùwejtu dze fùl wëszëznë je w rãkach mònarchów?

...

Ti co sztudérowalë dokładné ùczbë wiedzą jëż je cos taczégò jak "termòdinamiczné dérowanié" ë "kineticzné dérowanié". Demòkracëjô mòże bëc "kineticznié", ale nié "termòdinamicznié wëtrzëmałô". To je taczé pòmalné gnicé.

----------------
Zdrzë: Peccunia non olet (Piniądz nie smierdzy)