Co do "Môłégò ksyżca". Czedës to wierã bëło w jinternece, le ninia lënka do negò nie robi:

http://panda.bg.univ.gda.pl/~woitiki/kaszebe/ksizec.html

Mòże je ninia jakô jinszô lënka ?

Co do autonomijë - jô nie cwierdzã jëż to je lëchô ùdba; le to nie mòże pòlegac le na zmianie jednëch swiniów na drëdżé; abò gòrzé - króm stôrëch swiniów to mdze trza fùdrowac jesz nowé

----------------
Zdrzë: Peccunia non olet (Piniądz nie smierdzy)

Cytat:
Szëkôjta terô tich dolmaczënków na starnie: http://woitiki.livejournal.com/

Pòzdrówczi

Mark

----------------
Ò mòwa starków nad twój zwãk
nick lepszégò nicht ni mô!
Jô lubiã ce, móm ò ce lãk,
ce stracëc strach mie zjimô.

Jan Trepczik

Cytat:

Tak je blós w kapitaleznie. Niezanoleżno cze autonomijo cze bez autonomije, w kapitaleznie wiedno jedny żeją koszta dredżich. W socjaleznie kożden żeje BLÓS robotą swojich raków abo/i głowe. Tej czej pitosz o "swinie co je nót fudrowac" petanie nie je o autonomiją le o gospodarczą systema.

pzdr
Alicja

----------------
Ścinanie Kani na DVD
Kaszubski Socjalistyczny Portal Informacyjny

http://a2.mukor.net

Cytat:
Czyli wracamy do czasów Marksa i wiary w możliwość skonstruowania sprawiedliwego ustroju. To jest bardziej straszne niż śmieszne, bo pokazuje, że zawsze są obecni idealiści, których siłami "widmo komunizmu krążące po Europie", ponownie się zmaterializuje.

----------------
Stanisław Geppert

Cytat:

w kapitaleznie wiedno jedny żeją koszta dredżich. W socjaleznie kożden żeje BLÓS robotą swojich raków abo/i głowe

Cytat:
Czyli wracamy do czasów Marksa i wiary w możliwość skonstruowania sprawiedliwego ustroju. To jest bardziej straszne niż śmieszne, bo pokazuje, że zawsze są obecni idealiści, których siłami "widmo komunizmu krążące po Europie", ponownie się zmaterializuje.

Jestem wrogiem socjalizmu ale prawda jest taka, że rozwój, powodzenie i dobrobyt zależą w dużej mierze od wysokiego rozwoju poziomu i rozwoju struktur społecznych a system w tym przypadku to drugorzędna rzecz. Już historia pokazywała, że zorganizowane społeczności i świadome jednostki zawsze wygrywały ze społecznościami , będącymi w rozkładzie. Pomorze po 45 roku bardzo straciło, właśnie przez duży napływ ludzi z "nowymi wartościami" a system tylko to utrwalił. Cofnęliśmy się jako społeczność i to jest smutne. Śląsk nie przeżył aż tak mocno tego napływu, bo zagęszczczenie osadnicze było tam bardzo duże, zatem mogły swobodnie przepływać myśli i idee, nie była tam potrzebna żadna organizacja wiążąca ludzi w działaniu. Bo każda śląska rodzina była taką organizacją i twierdzą idei. Dlatego po 90 roku, łatwiej było tym ludziom się zorganizować i stąd RAŚ ma tak wielkie popracie. Na Śląsku nie ma rozmycia, albo się jest Ślązakiem albo nie i myślę, że Ci ludzie zajdą znacznie dalej niż my, bo ich organizacja jest żywa

Tu mòżesz so przeczëtac ò szwedzczim rôju (ë to pisze socjalistëczna "Wyborcza" !!!)

http://wyborcza.pl/1,76842,4933173.html

http://wyborcza.pl/1,91566,5474691,Zabrali_nam_dzieci_za_klapsa.html

----------------
Zdrzë: Peccunia non olet (Piniądz nie smierdzy)

"Ruch Autonomii Śląska, działający w Polsce, ma swój odpowiednik za Odrą. Na początku listopada w Würzburgu w Bawarii zarejestrowana została organizacja pod nazwą Initiative für Autonomie Schlesiens, czyli Inicjatywa dla Autonomii Śląska - informuje dziennik "Polska".
Więcej tu: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Niemiecka-organizacja-chce-zmienic-polskie-granice,wid,10565218,wiadomosc.html


Jak widać gdzie większe zurbanizowanie tym więcej organizacji działających na rzecz swojego regionu. Kaszubi jednak ze względu na wysoki procent zalesienia trzymają się ciągle jednej słusznej organizacji.

Marek Wantoch Rekowski

----------------
„Chto nie chce mòwë òjców tczëc
tén mùszi słëgą cëzëch bëc”

>>To jest bardziej straszne niż śmieszne, bo pokazuje, że zawsze są obecni idealiści, których siłami "widmo komunizmu krążące po Europie", ponownie się zmaterializuje.

To bez wątpieniô jidze nowô totalitarëzna-socjalëzna; ale to nié mdze socjalëzna na sowiecczi czë hitlerowsczi ôrt. "Czej człowieka biją, tej biti wié ó tim jëż je biti, a tëj chce sã bùńtowac" - socjalëscë ju nie zrobią ny felë. Człowieka mdze sã niewòlëc na nowi ôrt - to mdze "orwellowskô" socjalëzna .

Jak to mdze robioné (jidze mie ò "techniczné" sprawë) ; jeżlë ju terô to nie je robioné mòże przeczëtac tuwò:

http://orwell.blog.pl/

Przińdą czasë jëż człowieka mdze sã programòwac jak ninia programùje sã kòmpùtrë. A wszëtkò to mdze szło pòd mòdło biôtczi z "terrorëzną", "biédą", "antisemitëzną" ë biôtczi ò "demòkracëjã" ë "spòdlëczną sprawiedliwòtã". Na systema zbańkrutëje (jak kòżdô socjalëzna), ale przed tim to mdą lëché czasë.

----------------
Zdrzë: Peccunia non olet (Piniądz nie smierdzy)

Przepraszam z góry za argument ad personam, ale już trochę szczerze powiedziawszy zaczynam mieć dość tej dyskusji.

Darku, drogi kolego, znany mi nie od wczoraj! Jak to jest że ultraliberalizm popiera osoba która jest doktorantem na polibudzie (czyli żyje w państwowym i z państwowego?) Dlaczego zrezygnowałeś z pracy w jednej i drugiej firmy prywatnej? Jeśli jesteś taki wolnorynkowy, to było zostać na wolnym rynku a nie chować się w bezpieczne mury Polibudy! Dlaczego? Bo są bezpieczne dla mądrej głowy? Bo przedsiębiorca wiedząc, że masz wiedzę, wykorzystywał cię? Bo zobaczyłeś że w prywatnym przedsiębiorstwie nie ma miejsca na rozwój a tylko na bicie jego zysku ponad wszystko a ty chciałeś poszerzać swoją wiedzę i się doskonalić? Chciałeś zrobić coś dobrego i coś odkryć? Nie odpowiadaj tu na forum, bo jesteś zniewolony matriksem i indoktrynowany przez Korwina-Mikkego i jemu podobnych i może to być ci ciężko tak od razu powiedzieć to wprost. Odłóżmy naszą dyskusję na jakiś czas.

Powiem ci szczerze - patrzę z innej perspektywy niż ty. Nie pracowałam nigdy na etacie, nikt mi nic nie daje za darmo (wręcz przeciwnie) ani za moją własną wiedzę i rozwój, moje "być albo nie być" jest tym co mówią liberałowie - i częściej jest to "nie być" niż "być", w przeciwieństwie do większości osób żyjących w systemie socjopodobnym (na państwowym) od wielu lat nie miałam ŻADNEGO urlopu. Wierzyłam w kapitalizm i wolny rynek jak byłam parę lat młodsza i naiwniejsza, wyobrażałam sobie, że tak powinno być i wszyscy będą uczniwi i rzetelni. Od 2 lat prowadzę firmę (obecnie faktycznie spółkę) i w tym czasie lepiej poznałam współczesny system gospodarczy zwany wolnym rynkiem lub kapitalizmem i poznałam trochę mechanizmy które rządzą sprawami europejskimi. I po ostatnich dwóch latach powiem ci jedno - nawet jeśli to jest mizerna wizja - to nie tędy droga -kapitalizm to syf. Nie w tym kierunku trzeba iść - nie w kierunku libero. Jak nie wierzysz - też się weź za prowadzenie biznesu i wtedy zrozumiesz że kapitalizm to rak toczący społeczeństwo i szansa dla cwaniaków, a socjalizm z kursem na komunizm to bezpieczeństwo, spokój, pokój i dostatek.

----------------
Ścinanie Kani na DVD
Kaszubski Socjalistyczny Portal Informacyjny

http://a2.mukor.net