Pragnę zwrócić koleżankom i kolegom uwagę na ciekawy artykuł Tomasza Piechowskiego, który ukazał się w "Obywatelu" ( Nr5/2007). Artykuł ten jest polemiką na
" myśli rozczochrane" Tomasza Szczepańskiego które ujął w artykule " Ruch kaszubski: między regionalizmem a separatyzmem" ( "Obywatel nr 3/ 2007"). Tomasz Piechowski bezkomromisowo rozprawia się z mitomanią Szczepańskiego i trafnie wytyka niespójności logiczne autora. Porusza problemy związane z narodem kaszubskim, spisem powszechnym czy rzekomym separatyzmem.Przykładem może być choćby temat inteligencji pomorskiej po 1920 roku. Pozwolę sobie zacytować : " Omawiając sytuacje na Pomorzu tuż po przyłączeniu do Polski w roku 1920, autor omawia "drażliwą sprawę napływu urzędników z Galicji i Kongresówki- regionów, które były cywiizacyjnie zapóźnione w stosunku do ziem byłego zaboru pruskiego. " Spowodowało to poczucie krzywdy w środowiskach miejscowej inteligencji liczącej na zajęcie stanowisk opanowanych przez przybyszy". Akapit niżej stwierdza natomiast, że " brak inteligentów na Pomorzu był faktem" Reasumując: "miejscowej inteligencji na Pomorzu nie było, ale miała ona poczucie krzywdy..."
Zachęcam gorąco do przeczytania tego artykułu i mam nadzieję, że Ci którzy go nie zdobędą, wkrótce przeczytają na stronie autora - http://piech.stolem.net/