Panie Filipie, ma Pan rację pisząc, że „Nie da się Kaszubów pozbawić och pomorskości, bo wtedy już nie będą Kaszubami.” Więc o żadnych roszczeniach (o których Pan pisał wcześniej) nie może być mowy. Kto więc wspiera to, co kaszubskie, to wspiera jednocześnie to, co pomorskie. Więc silniejsze Kaszuby oznaczają silniejsze Pomorze (może to dotyczyć gospodarki, kultury czy każdej innej dziedziny życia).

Przed ZKP stoją różne drogi rozwoju. Tylko dlaczego, na podstawie czego, Pan twierdzi, że to ogólnopomorska ZKP będzie otwarta na nowoczesność. Zdaje się, że Pan również w delikatny sposób stawia w ten sposób tezę, że organizacja kaszubska nie może być otwarta na świat? Dlaczego według Pana, organizacja kaszubska nie może być nowoczesna, patrząca w przyszłość? Na podstawie czego Pan tak twierdzi? Dlaczego organizacja kaszubska miałby być konserwatywna i zachowawcza (sądzę, że nie używa Pan tutaj tych określeń w znaczeniu ideologii, ale jako przeciwstawienie nowoczesności), dlaczego miałaby „zakonserwować obecną sytuację”?

Dariusz Szymikowski

----------------
Dariusz Szymikowski