Cytat:


Tylko pytanie jak obiektywnie przedstawić relację Kaszuby-Polska? Czy w ogóle jest to możliwe? Otóż nie jest. W tym zagadnieniu nie ma złotego środka. Wiąże się to z tym o czym pisałem. Albo akceptujemy aksjom Polak =/= Kaszeba, akceptujemy promowanie kultury przez akcentowanie różnic i forsujemy pojęcie odrębnej narodowości albo nie. Można oczywiście zamknąć oczy i w ogóle nie organizować konkursów, nie promować wiedzy o lokalnym dziedzictwie, tylko chyba nie to jest celem Zrzeszenia? Dobrze, że w ogóle istnieje jakieś zrzeszenie i zajmuje się tym problemem. Bardziej aktywnej organizacji na tym polu nie ma. Niezgoda rujnuje. Czy jest to indoktrynacja? Wydaje mi się, że obojętnie od tego jak odpowiemy na to pytanie, odpowiedź nie dotyczy już tak naprawdę naszego głownego celu ochrony dziedzictwa i nie jest umotywowana troską o jej zachowanie. Tu już wychodzimy poza ramy ochrony samej kultury ludowej, chyba, że zdaniem niektorych sukces w wiedzie przez "uniezależnienie się" etniczne i narodowe, a daleszj mierze także i polityczne. Wchodzimy więc w politykę. Jeśli ktoś w to wierzy to życzę mu sukcesów przy tworzeniu nowego narodu. Nie ma jednak taka osoba po co kierować żalów i pretensji do Zrzeszenia, bo w nie ma tu o pola do dyskusji. To dwie zasadniczo sprzeczne koncepcje ochrony tożsamości kaszubskiej.


Cytat:


Oczywiście możemy gdybać. Co jęśli powstanie "RUK" albo Kaszubi z bronią w ręku wzniecą powstanie? Jeśli... Ja nadal czekam na te masy młodych gniewnych Kaszubów, którzy nie tylko masowo bronią lokalnej kultury ale też odrzucają "polskość z jednego pnia" i głoszą hasla separatyzmu. Byłby to ciekawy fenomen. Jak narazie jednak dość surrealistyczny. Rzeczywistość jest inna. Jak widać istnieją zrzeszenia które reprezentują ten nie-polonocentryczny, "inny głos". Narodowy głos Kaszub. Taki rys ma także i to forum. Cóż poradzić, że te hasła nie zwyczajnie nie trafiają na podatny grunt? Nie są popalurne wśrod samych ludzi?


Co do Goralenvolku to przykład o podwójnym ostrzu. Po pierwsze pusta deklaracja w warunkach okupacji to nie oddolne stworzenie własnej inicjatywy umotywowanej osobistą potrzebą. Po drugie, przykład ten hipotetycznue ukazuje, że na silę wszędzie w Polsce społeczności mogą w pewnych warunkach odstąpić od ogólnie przyjętej "polskości". I wykładnikiem nie musi być wcale odrębność gwarowa czy kulturowa. Może nim być zwykły interes. Kolaboranci trafiali się wszędzie. Presja okupacji i sankcji oraz odgórnie sterowana akcja moglaby równie dobrze przynieść podobne rezultaty w innych obszarach. Niemcy z DDR w odgórnie stworzonych warunkach kolaborowali z Sowietami na wiele bardziej masową skalę niż zdecydowanie mniejszościowy Goralenvolk. Czy to czyni z nich odrębny naród? Nie sądzę.


Ostatecznie więc, jak już pisałem, wszystko sprowadza się do zasadniczo różnej koncepcji etnosu i narodu - tego czym jest "kaszubskość", a więc i jak nalezy o nią dbać. Tak naprawdę ostatecznie to kwestia prywatnego, emocjonalnego postrzegania wlasnego "ja". Poglądy Zrzeszenia nie muszą się wszystkim podobać, zastanowiłbym sie jednak kilka razy przed wystosowaniem oskarżeń o "indoktrynację dzieci" pod adresem znacznej grupy osób aktywnie zaangażowanych w promowanie kultury Kaszub. To zdradza gdzie tkwią nasze priorytety.