Cytat:


Były one raczej pomorskie, wybijane w mennicy księcia lubiszewsko-tczewskiego. "Kaszubskie" mogły być w jakim sensie? Etno-jezykowym na pewno nie gdyż w XIV wieku nie istniał dialekt kaszubski jaki znamy dziś, a nawet jeśli pomorskość równamy z kaszubskością to dialekty nadwiślańskie wcale nie musiały być pierwotnie bardziej pomorskie niż polskie o czym m.in. tutaj: http://pl.kaszubia.com/kaszubi/historia/mapy-zasiegu-kaszubszczyzny


1. Przybliżony zasięg kaszubszczyzny około 925 roku oraz 1180 roku, wg: J. Humnickiego.

2. Przybliżony zasięg kaszubszczyzny około 1220 roku, wg: K. Sląskiego, J. Humnickiego, A. Sander-Berke


Z innych map warto zobaczyć:

- mapę Natansona-Leskiego z "Rozwoju terytorialnym..."

- 2 mapy z polskich atlasow historycznych: http://bialczynski.files.wordpress.com/2009/12/slowianie.jpg

http://www.piastowie.kei.pl/piast/mapy/1.jpg

- mapę z Łowmiańskiego (zwracam uwagę na zgrupowanie osadnicze Ziemi Chelmińskiej i Świecia): http://i45.tinypic.com/nmn488.jpg





Kwestia etnicznego i językowego charakteru ziem nadwiślańskich wcale nie jest jednoznaczna. Przynależność polityczna natomiast to inna bajka. Tu jednak trudno mówić o "kaszubskości" gdyż owa, w politycznym tego słowa znaczeniu istniała w XIII wieku na Pomorzu Zachodnim. Natomiast pomorski charakter dzielnicy lubiszewsko-tczewskiej wcale nie musiał się równać "kaszubskości", podobnie zresztą jak to było w przypadku Krajny czy międzyrzecza Noteci i Warty...