Co do umocnienia się Polan na Noteci i pogranicznej Krajnie, cytat z Archeologii Żywej:


Cytat:

I z Archeologii Pomorza:

Cytat:

W głębii Krajny, grodziska z okresu plemiennego znajdowały się w Gromadnie i Dźwiersznie Wielkim na południe i północ od Łobżenicy i chyba także w Złotowie i Buczku Wielkim. W każdym razie są to pojedyncze odizolowane opola w słabo zasiedlonym terenie, dla których nie da się ustalić pewnej genezy. W każdej takiej enklawie mogło mieszkać kilkanaście rodzin. Polanie opanowali Noteć już w X wieku, a za Chrobrego całe Pomorze Potem Pomorzanie, zjednoczeni zapewne przez książąt kołobrzeskich opanowali część Wielkopolski wzdłuż Noteci a nawet po Obrę Miedzyrzecz i Lubusz. W tym czasie Krajna jednak nadal stanowiła teren puszczański, co zmienić się mialo dopiero w wiele setek lat później na skutek silnej kolonizacji z Wielkopolski.

Szafran, badacz osadnictwa Krajny, pisał, że struktura własnościowa miała charakter latyfundialny, a więc taki jaki przybierała gdy kolonizowano na nowo rubieże nie posiadajace własnego rycerstwa czy wiekowej struktury osadniczej. W Krajnie ziemię nadano rodom rycerskim z Wielkopolski w tym z Pałuk które prowadziły kolonizację w swoich dobrach. Kolonizacja czluchowskiego to czasy krzyżackie. Powiat wałecki skolonizowały gęściej dopiero rody nowomarchijskie. Północna Krajna, zwłaszcza płn i płn-wsch powiat wałecki czy południowy szczecinecki była prawie bezludna jeszcze dłużej, bo do XVI wieku.

Sądzę więc, że można mówić z dużą pewnością o przynależności politycznej Krajny od X wieku. Natomiast nic pewnego o przynależności plemiennej tych kilku czy kilkunastu enklaw na obszarze Krajny w wiekach VII-IX powiedzieć się nie da, jak i w ogóle czy opola te miały jednorodne pochodzenie i czy wchodziły w skład większych plemion. Dla problemu pochodzenia mieszkańców Krajny nie jest to też aż tak istotne ze względu na ruch osadniczy z zewnątrz.