Ja swą wypowiedź oparłem na filozofii, mitologii i teologii tomistycznej. Historię piszą zwycięzcy i nigdy, NIGDY nie jest spisana obiektywnie, bo nie leży w niczyim interesie spisać historii obiektywnie. Można czytać pełno książek, ale nie jest to gwarancją wiedzy. Np. o Michale Korybucie Wiśniowieckim mówiono, że mówi w ośmiu językach, a w żadnym nie ma nic ciekawego do powiedzenia. Nie przeczę Pani wiedzy, ale trochę pokory wypadałoby wykazać w temacie, który wykracza poza ludzkie pojmowanie. Ja tylko wykazałem grzech ciężki, tj. zapewniający potępienie katolickiego świętego wg katechizmu katolickiego. Jest to coś krytykującego? Przecież nie sądziłem go swoją, lecz jego miarą. Do historii mam uraz, nie lubię jej, jest przekłamana i przez ten przeklęty polski kult przeszłości Rzeczpospolita się nie rozwija, bo ruscy kradną, a szwaby to naziści i nie można z nimi współpracować. Przez te chore stereotypy ksenofobiczne wzmacniane przez Kościół katolicki szerzą się idee nienawiści i faszyzmu, a w opozycji komunizmu i braku praworządności. Ten grajdołek mnie wkurza, ale z niego nie wyjadę, będę pracował nad nim, może się podźwignie, ale na pewno nie dzięki historii. Jego historia to gloryfikowane porażki, nawet nie pamiętam żadnego zwycięstwa, tylko przegrane. A nie, coś pamiętam, że Wikingowie unikali walk ze Słowianami nadbałtyckimi, tylko że to przedchrześcijańska historia i nie polska.
Wojciech Adalbertus zginął jak kobieta - bez walki, czyli haniebnie. Takie jest moje zdanie i żadna książka historyczna tego nie zmieni, bo żadnej książki historycznej nie napisał świadek tego zdarzenia, a pisali o tym tylko pisarze wrodzy pruskim poganom.

----------------
Bëcë Kaszëbą òznôczô bëcë Słowianinã.