Od administratora: Z poniższego wpisu usunięto adresy osób prywatnych. Proszę Autora wpisu by publikując swoje materiały miał na względzie ochronę danych osobowych i dóbr osobistych wymienianych przez siebie osób.

Wysłany przez goch dnia 13.10.2007 19:26:02


W obronie godności mjr Rysia… ciąg dalszy

Poniżej podaje do wiadomości
odpowiedź na pow. pozew., pozwanych.
Warto podkreślić , że obrony racji i ich , pomówień podjęła się pani Mec. A Bogucka – Skowrońska niegdyś senator, czołowy działacz …„…Solidarności, obrońca prawdy…”




***

KANCELARIA ADWOKACKA
Anna Bogucka - Skowrońska
Adwokat
Szarych Szeregów, :tel/fax 059 8400033 Słupsk
Rep.46)07,






Słupsk, dnia 11 września 2007 r.

Do
Sądu Okręgowego
I Wydział Cywilny
w Słupsku
Powódka :
Fundacja "Naji Goche"
reprezentowana przez:
Zbigniewa Talewskiego
Pozwany:
Andrzej Mielke,
reprezentowany przez:
adwokata Annę Bogucką-Skowrońską
Kancelaria Adwokacka w Słupsku
Sygn.I.C. 112) 07
Termin: 23 października 2007 r. godz.12 s.101

Odpowiedź na pozew
W imieniu pozwanego Andrzeja Mielke ,załączając pełnomocnictwo
- wnoszę :
1) o oddalenie powództwa,
2) o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania
w tym kosztów adwokackich wg.stawki minimalnej:
wynagrodzenie : 360,00 zł ( par.11 ust. l pkt.2 taksy),
2. 400,00zł ( par.6 w zw.z par. 11 ust.2 taksy)
VAT 22 % - 607,20 zł
opłata skarbowa 17,00 zł
razem: 3. 384,20 zł



Ponadto wnoszę:

3) o wezwanie na rozprawę i przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków :
1. Roman Dambek - zam. Gdynia, bratanek legendarnego przywódcy "Gryfa Pomorskiego" - Józefa Dambka.
2. Henryk Bińczyk - zam. Bytów ps. "Aneczka", członek "Gryfa Pomorskiego"
3. Zygmunt Bińczyk - zam. Krąg ps,"Longinus" ,członek "Gryfa Pomorskiego"
4. dr Stanisław Uściński - zam. Gdynia
Przewodniczący Zespołu ds. Upamiętniania etosu T.O.W."Gryf Pomorski"
5. dr Piotr Szubarczyk - zam. Starogard Gdański pracownik IPN
6. Piotr Pawlicki - zam. Chojnice historyk -
- na okoliczność dowodu prawdy,czyli istnienia polskojęzycznej grupy Gestapo i działań Jana Szalewskiego i Józefa Gierszewskiego - straconego wyrokiem Sądu Wojennego "Gryfa" za zdradę .
4) o przesłuchanie w charakterze strony :
Urszula Suchomska - zam. Kościerzyna córka Jana Gończa, dokumentalisty "Gryfa Pomorskiego"
5) o przeprowadzenie dowodu z dokumentów :
- pisma Stowarzyszenia Dzieci Wojny Oddziału Pomorskiego
z dnia 12 lipca 2007 kierowanego do Andrzeja Mielke.
- opracowania historycznego " Geneza polskojęzycznej grupy
Gestapo",
-Postanowienia o umorzeniu śledztwa przez IPN z 26 października 2005 r.w sprawie okoliczności śmierci Józefa Gierszewskiego,

- opracowania :"jak Jan Szalewski ps.Sobol"dowódca "Szyszek "wymordował w Szymbarku 10 wybitnych gryfowców",
Oświadczenie Pawła Dambka,historyka,brata Dowódcy "Gryfa" Józefa Dambka z l O października 1994 r. na temat zbrodni Szalewskiego p.t."Zbrodnia w Szymbarku", Oświadczenia Zygmunta Bińczyka — Gryfowca, katowanego w śledztwie i syna zakatowanego na śmierć i wydanego przez Gierszewskiego - Jana Bińczyka,
oraz innych,które zostaną przedłożone na rozprawie.
Uzasadnienie
Powództwo jest w sposób oczywisty bezzasadne.
Pozwany Andrzej Mielke przyznaje,że jest redaktorem naczelnym dwutygodnika katolickiego "W Rodzinie" wydawanego przez Stowarzyszenie Rodzin Katolickich Diecezji Pelplińskiej.
W dwutygodniku oprócz tematyki religijnej zamieszczane są publikacje dotyczące polskiej tożsamości i prawdziwej historii Pomorza. Gazeta współpracuje w tym zakresie z naukowcami,organizacjami patriotycznymi i kombatanckimi.
W ramach tej tematyki zamieszczona została za zgodą Andrzej a Mielke publikacja dr Urszułi Suchomskiej,której treść jest przedmiotem pozwu .
Publikacja jest poważna, ma charakter spełnienia powinności świadczenia prawdy przez osobę,która jest świadkiem historii.
Ojciec autorki Jan Gończ był głównym dokumentalistą i kronikarzem TOW "Gryf Pomorski",bohaterem, przedtem uczestnikiem wojny z bolszewikami i odważnym żołnierzem.
Został porwany i zamordowany przez NKWD a rodzina inwigilowana przez SB do końca lat 80-tych.
Pozwanie Urszuli Suchomskiej,córki Jana Gończy budzi więc moralny sprzeciw. Ma ona nie tylko prawo ale z uwagi na śmierć ojca -powinność walki o prawdę.
Zamieszczenie tej publikacji nie daje żadnych podstaw do uznania,że nastąpiło naruszenie dóbr osobistych powoda.
1) Pozwany nie działał bezprawnie, bowiem do gwarantowanych prawem międzynarodowym (m.in.Konwencją Europejską o Ochronie Praw Człowieka) należy prawo do wyrażania opinii i poglądów przez zidywidualizowane osoby, zwłaszcza cieszące się autorytetem.
2) Powód nie wykazał, by miał przymiot pokrzywdzonego.
Autorka ani jednym zdaniem nie konkretyzuje osób jakie ma na myśli oceniając je jako " nieodpowiedzialne osoby, które starają się bronić polskojęzycznej grupy Gestapo" i z treści publikacji nawet nie można się tego domyślać.
Określenie "nieodpowiedzialne" jest delikatne, bowiem obrona kolaborantów jest po prostu niegodziwością dla pamięci ich ofiar.
Z treści pozwu wynika natomiast w sposób nie budzący wątpliwości,że autorowi chodzi o zamknięcie ust osobom,które głoszą "niewygodne" dla osób związanych z utrwalaną przez komunistów wersją historii - prawdy.
Ich prawda jest bowiem inna niż prawda osób pozwanych, opierających się na świadectwie osób jeszcze żyjących i związanych z zamordowanymi przez Gestapo ofiarami zdrady.
3) Pozwany jest gotów do przeprowadzenia dowodu prawdy, bowiem żyjący jeszcze świadkowie wskazani w nin.piśmie związani byli z legendarnym przy wódcą "Gryfa" i znaj ą fakty świadczące o kolaboracji wymienianych w pozwie osób.
Ujawnienie prawdy leży w najlepiej pojętym interesie publicznym.

Historia "Gryfa Pomorskiego" była przez lata fałszowana a rola wielu ludzi związanych ze zdradą na rzecz dwóch okupantów '.niemieckiego i sowieckiego nie była ujawniana.
Osoby te służyły bowiem po wojnie władzy komunistycznej
przyniesionej na sowieckich bagnetach.
Stąd jeszcze funkcjonuj ą opracowania historyków oparte w dobrej wierze - na fałszu . Nadal niektórzy uważaj ą za bohatera Aleksandra Arendta, który podawał się za ostatniego komendanta "Gryfa" (a tym komendantem był Grzegorz Wojewski zamordowany przez UB ) a w rzeczywistości był agentem Urzędu Bezpieczeństwa i wszystko wskazuje,że NKWD ,co obecnie już potwierdzono w IPN.
Stał się także wskutek zafałszowania historii pierwszym prezesem Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego.
Żyją jednak świadkowie historii i w wolnej Polsce po upadku komunizmu w 1989 r. nie boją się już prześladowań SB za ujawnienie prawdy.

Nazwa "polskojęzyczna grupa Gestapo" była używana przez gryfowców dla określenia grupy osób,do której należeli wymienieni w pozwie Jan Szalewski i Józef Gierszewski. Grupa ta współpracowała zarówno z Gestapo jak i NKWD.
Józef Gierszewski ps.Ryś za zdradę został skazany przez Sąd Wojenny "Gryfa" na karę śmierci. Okoliczności jego zdrady oraz działań Jana Szalewskiego potwierdzą świadkowie wskazani w petitum nin. pisma .
Okoliczności te także zostały wyjaśnione przez Zespół ds Upamiętniania Etosu TO W "Gryf Pomorski".
Pośrednio potwierdza to także śledztwo IPN, bowiem nie stwierdzono, by śmierć J.Gierszewskiego była zbrodnią nazistowską,czego domagali się jego bliscy.Śledztwo ujawniło także wielkość postaci legendarnego przywódcy "Gryfa" - Józefa Dambka.
Problemem jest jednak to,że dla oddalenia powództwa nie trzeba przeprowadzać dowodu prawdy , co dałoby satysfakcję żyjącym ofiarom i bliskim wydanym na śmierć .
Wystarczy ustalenie,że istnieją na temat faktów wśród historyków rozbieżności.
Proces sądowy nie może bowiem służyć do ustalania prawdy historycznej. W wyroku z 15 listopada 2000 r.Sygn.III CKN 473)00 Lex 51881 Sąd Najwyższy wyraźnie to stwierdził.
Pozwany gotów jest jednak do przeprowadzenia dowodu prawdy.
W tych warunkach - wskutek bezzasadności powództwa - winno być ono oddalone.


Anna Bogucka – Skowrońska
***
Cdn… będzie to stanowisko w tej sprawie Instytutu Kaszubskiego.
Zb. Talewski

----------------
Stanisław Geppert