>>Trzeba jednak pamiętać, że Liechtenstein jest państwem mikroskopijnym, wielkości miasta i gminy Kościerzyna. To jest mikrokosmos, a mikrokosmos czasami rządzi się innymi prawami niż makrokosmos.

Jakbë to bëła le sprawa mikroùkłôdu, tej jednégò rokù Lichtensztén bë miôł +30 %, drëdżégò -2%.

Czë tak je ??

"W 2003 r. ogólnonarodowe referendum zwiększyło uprawnienia monarchy. Tym samym Księstwo zostało pierwszym państwem europejskim, które przywróciło klasyczną monarchię, radykalnie ograniczając demokrację parlamentarną."

"Kraj nie ma dostępu do morza i nie należy do Unii Europejskiej."

http://pl.wikipedia.org/wiki/Liechtenstein

>>Cały czas starasz się znaleźć dziurę w całym i jednostkowymi przykładami chcesz uzasadnić UPR-owskie banialuki jakoby tylko niskie podatki i dyktatura umożliwiały rozwój gospodarczy.


Pòkôżë mie, dze jô, czë nawetka UPR cwierdzy, jëż nisczé taksë generëją wësoką gòspòdarczą dwigã. Prosto nisczé taksë NIE WADZĄ tak gòspòdarczi dwidze jak wësoczi taksë. Doch më wiemë, jëż na Antarktidze są taksë 0 % ë gòspòdarczô dwiga (póczi tam nie mdze cepli) téż je 0 %.
Të chłopie nie chcesz widzec jinoscë nôwikszi mòżlëwi dwidżi (jakô zanolega òd klimë, lëdzczi robòtnoscë, ùczałoscë lëdzy, jinfrastrëktërë, nôterny bòkadoscë) ë ty dwidżi co je wirklich (jakô zanolegô òd ty pierszi, ale téż òd taksów). Na tą pierszą ti co rządzą mògą wpłiwac w dôłższim czase np. bùdując autobanë. Na tą wtórą rządë mògą wpłiwac chwótkò. Ë tuwò téż je widzec przemògã mònarchijë. Tam dze je demòkracëjô tam pòlitice mëszlą przede wszëtczim ò pòstãpnym wëlowanim, tej autobanë w Pòlsce bùdëje sã tak dôłgò; mònarcha mùszi mëszlec nie blós ò swòji przińdnoce, ale téż przińdnoce swòjëch dzecy co pò nim dostóną trón.

>>Jak wygląda sytuacja demograficzna w Rosji bardzo dobrze prezentuje ten wykres:

Më tu gôdômë ò migracëjach, a nié ò tim jëż Mòskôle mają mało dzecy. A żlë ò to jidze to tam je wiele zabijaniô nienarodzonëch dzecy, co doch wspierô Òjropejskô Ùnijô.

>>Przykłady zupełnie niereprezentatywne dla reszty świata

Jô przëbôczã Twòje pitanié: "Czy wogóle jest takie państwo rządzone przez dyktaturę, które ma dodatnie saldo migracji?"

>>Szkoda, że nie wspomniałeś np. o Birmie, tam nie ma ropy i dochód na mieszkańca to 5 USD rocznie.

Kò tam je socjalëzna jaką Të so baro chwôlësz

"Demokratyczne rządy skończyły się w 1962 r. kiedy generał Ne Win dokonał zamachu stanu. Rządził krajem przez następne 26 lat. Założył wtedy Partię Socjalistycznego Programu Birmy, ogłosił też plan zwany "birmańską drogą do socjalizmu".

http://pl.wikipedia.org/wiki/Birma

A co z Zimbabwe dze rządzy demòkraticznié wëbróny Robert Mugabe ?

Króm tegò Të nié môsz nick napisóné ò wòlnoscowim aspekce jaczi jô rëszëł. Të chcesz bë mòjimi piniãdzama rządzëlë taczi lëdze jak: Bruno Sënôk, aferałowie: Szczepón Léwna, Kazmiérz Plocke ("wiceminister òd likwidacëji rëbaczëznë"), ë J. Lewandowsczi ("pierszi złodzej III RP") , Dorota Mielewczëna (DAM), Waldemôr "chłop potęgą jest i basta !" Bąkòwsczi, Johana Senyszyn, Donat "cëdownik" Tusk. Bò jô nié móm wątplëwòscë jëż to taczi lëdze mdą rządzëlë w "Pòmòrsczi Autonomijë" jeżlë w "Autonomijë" mdze demòkracëjô. Ò mòjich dëtkach jô chcã rozsądzac. Niech Òni rozsądzają ò swòjëch.

----------------
Zdrzë: Peccunia non olet (Piniądz nie smierdzy)