No właśnie w kontekście cytowanych tu stanowisk i deklaracji szefów ZKP-u, że zdecydowana większość Kaszubów uważa, że jest narodowości polskiej. Od Prezesa Borzyszkowskiego, do Prezesa Synaka, takie było stanowisko ZKP-u i w jego kontekście zabiegano o takie, a nie inne zapisy ustawy.

No i Spis, jakby go nie oceniać, de facto potwierdził ich deklaracje. I możemy dziś ubolewać nad jego niedoskonałością i powątpiewać w jego dokładność, ale... To jedyne oficjalne dane jakimi dysponujemy. Gdyby w 2002 roku okazało się, że praktycznie wszystkie osoby podające za domowy język kaszubski, podały, że są narodowości kaszubskiej (nie musiało by ich być wcale 150 tys, starczyło by 50 tys.), to pytanie Alicji: Czy ZKP reprezentuje Kaszubów? Uzyskano by odpowiedź jasną dla każdego laika (a co dopiero administracji RP), iż nie.

Podejrzewam też (opierając się na przykładzie śląskim), że błyskawicznie powstało by kilka nowych i silnych organizacji (znaczy początkowo pewnie powstała by jedna, ale to było przed erą Macierewicza, więc nie wierzę, że by służby nie czuwały) , które by próbowały skonsumować taką klęskę ZKP-u, na co miały by znaczną szansę.

Przypominam tylko, że to była sytuacja sprzed 4-6 lat. Dziś na czele ZKP stoi osoba, która jasno deklaruje, że jest narodowości kaszubskiej, a samo Zrzeszenie na dobre zainstalowało się pośród innych chronionych prawem mniejszości. Pisze to dlatego, bo przypuszczam, że jak w 2012 do narodowości kaszubskiej przyzna się dziesięć razy więcej osób (acz wątpię), to skutki takiej sytuacji (dla Kaszubów, administracji RP i samego ZKP) będą raczej minimalne.

Ustawa dała bowiem tak szeroką ochronę Kaszubom, że przez najbliższe kilkanaście lat, kwestia samej nazwy: mniejszość to etniczna, czy społeczność posługująca się językiem regionalnym, będzie trzeciorzędna.

O ile ustawa rzecz jasna będzie dalej funkcjonować.

Pozdrawiam
Michał