Księża moim zdaniem nie awansowali na chłopców do bicia, bo niestety pół narodu ich jeszcze poważa niezależnie od tego co i jak robią i sporo ludzi jest w stanie im wybaczyć wręcz wszystko a przede wszystkim udać że tego nie było.

Chłopcem do bicia łatwo zostać gdy się ktoś odróżnia wyglądem, ubiorem, lifestylem - i rzeczywiście księża byliby niezłym do tego kandydatem, ale w rzeczywistości nikt ich aż tak nie goni, więc nie ma co panikować. Myślę że więcej obrywa się czarnoskórym.

Nie jestem zwolenniczką ani wieszania wszystkich psów na kościele, ani bronienia go za wszelką cenę i negowania faktów. Jestem za racjonalną oceną sytuacji, w sposób możliwie jednostkowy. Niestety struktura i administracja kościelna często taką obiektywną ocenę uniemożliwia.

Odnoszę wrażenie że tu akurat nie ma zastosowania wspomniany rozkład Gaussa, lecz raczej pewne prawidłowości psychologiczne które odpowiadają np. za nadreprezentację homoseksualizmu w środowisku zmonoseksualizowanym że tak to ładnie ujmę a na dodatek zahamowanym płciowo. Takie zjawisko obserwujemy w więzieniach, wojsku itp Nie odmawiajmy księżom człowieczeństwa - ksiądz też człowiek i też ma popęd seksualny i naprawdę rzadko kto jest w stanie walczyć całe życie ze swoją naturą (czy to hetero- czy homo-). Pamiętajmy też że życie w tego typu odosobnieniu kiedyś było wyjściem od społecznej presji zawarcia małżeństwa, a także wytłumaczeniem dla osób które nie potrafiły z różnych względów zbudować związku. Nie twierdzę że tak jest u wszystkich księży i zawsze - znam kilku którzy (jak w Seksmisji) popęd seksualny zamienili na popęd ku karierze, albo ku pieniądzom oraz takich którzy zamienili go na gorliwość wiary wartą naprawdę więcej niż aktualny budżet RP.
Oczywiście część osób żyjących w celibacie (niekoniecznie duchownym) jest po prostu aseksualna (tzw. czwarta mniejszość, która nie odczuwa pociągu seksualnego w żadnym kierunku).
Natomiast problem pedofilii to jeszcze inna sprawa - odpowiadają za to jak wiemy przecież czynniki typu bycie samemu wykorzystywanemu w dzieciństwie i skutkiem tego reguła 3xB (bite będą biły, a pamiętajmy że pół wieku temu inaczej podchodzono do kwestii molestowania dzieci niż dziś, zwłaszcza na wioskach), a także nieumiejętność stworzenia związków, ucieczka od tematu, zamknięcie - któremu kościół rygoryzmem seksualnym akurat sprzyja i takim jednostkom miast pomóc - daje ciche schronienie. Związaną z tym kwestią jest moje własne pytanie: dlaczego kościół tak ochoczo wspiera samotne matki w urodzeniu dziecka (co pochwalam), ale wspiera tylko do momentu urodzenia a później już nie, i równocześnie nie wspiera ani wychowywania tych dzieci na poziomie średniej krajowej, ani nie zajmuje się ofiarami przemocy seksualnej czy jakiejkolwiek innej? Osobiście uważam, że za 10 pomników Wojtyły można by naprawdę 10 dzieci jako tako wyprowadzić na ludzi a nie na bruk, albo miast wypasionej Świątyni Opatrzności Bożej zbudować szpital. Byłam tam ostatnio na zdjęciach, widziałam jak to wygląda i widziałam też rysunki tych projektów które odpadły - wybrano projekt który jest najbardziej monumentalny (taki socrealistyczny powiedziała moja realizatorka), przeliczeniowo najmniej daje miejsca wiernym (nieważne czy przeliczać kubaturę na metry kwadratowe, albo wysokość czy tony betonu na ilość stóp które się na podłodze zmieszczą) a także projekt wcale nie najtańszy. Żeby to jeszcze szło z kieszeni wiernych - spoko, ale na to wykłada państwo zamiast na szpitale, drogi i policję!

----------------
Ścinanie Kani na DVD
Kaszubski Socjalistyczny Portal Informacyjny

http://a2.mukor.net