Podstawowe wskazania dotyczące wdrażania języka kaszubskiego do systemów informatycznych | ||
|
Niniejszy tekst jest projektem, przyjętym przez Radę Języka Kaszubskiego w dn. 19.01.2007 r. jako materiał do publicznej dyskusji.
Podstawowe wskazania dotyczące wdrażania języka kaszubskiego do systemów informatycznych
Rysunek 1. Schemat układu klawiatury kaszubskiej |
Schemat układu klawiatury kaszubskiej | ||
Hits: 3309 File Size: 3.7 KB | ||
Schemat układu klawiatury kaszubskiej | ||
Uploaded: 2004/4/9 |
Wysłane przez: | Wątek |
---|---|
Warszk | Wysłano:: 5.2.2007 12:50 Zaktualizowany: 5.2.2007 12:50 |
Stały bywalec Zarejestrowany: 31.3.2006 z: Rëmiô Wiadomości: 43 |
Re: Pieprzeni indywidualiści W tytule dokumentu jest: wdrażanie języka kaszubskiego w systemach... Naprawdę rzadko się zdarza by użytkownik coś wdrażał, szczególnie jeżeli znajomość komputerów ma jak wspomniany wcześniej wasta Budzisz. Te rozwiązania według mnie powinny stosować osoby, które zajmą się lokalizacją systemów, nie tylko operacyjnych ale i internetowych, a użytkownik powinin tylko wybrać co mu odpowiada. I nie chcę mówić tu tylko o naszym karnie, ale np. o lokalizatorach Windowsa (bardzo zachęcam do stworzenia takiej grupy i wywierania nacisku na Microsoft, by umożliwili choćby wprowadzenie klawiatury). To te właśnie grupy będą znacznie korzystać z dobrodziejstw dokumentu, dlatego powinien jak najpełniej opisywać poszczególne sprawy (kropka czy przecinek jako separator, daty, nazwy miesięcy/tygodni itp., słownictwo komputerowe). Temat klawiatury jest techniczny, bo odpowiednie pliki trzeba przecież stworzyć, nie zrobi tego zwykły użytkownik. Jeżeli jednak tak nie jest, to a) taki dokument powinien powstać i b) można by chyba zmodyfikować tytuł tak by nie był mylący, wydawało mi się, że dyskusja ma się toczyć w sprawie tego co i jak mamy wprowadzać do komputerów a nie co i jak promować.
Sam zaproponowałeś dyskusję, więc zbieraj jej plony. Ja nie krytykuję sensu istnienia jednego czy drugiego rozwiązania. Dyskusja toczy się tylko na jeden temat, bo nie ma innych propozycji co do kodowania, no chyba, że zgłosimy się do ISO, albo zmienimy k-literki na występujące w kodowaniu ISO-8859-2 a oznaczenie csb, csb_PL, pl_csb, pl(csb) czy jeszcze może jakieś inne wariacje, nie jest zależne od nas i tak naprawdę to jedyne co możemy to po prostu przyjąć to co jest. Dyskusja nad klawiaturami stąd, że chcesz wprowadzenia jednej, standardowej, obowiązkowej kosztem drugiej. Ja z kolei lobbuję za dwoma rozwiązaniami i dania szansy wyboru użytkownikowi. Osobiście mogę na swoich stronach promować klawiaturę csb, nie bronię też promocji drugiego rozwiązania. Drugi powód sztridów nad jednym tematem jest taki, że nie bardzo tutaj jest o czym deliberować. Jak już wspomniałem w komentarzu na stronie linuxcsb.org jesteśmy otwarci na współpracę w celu dopracowania tego dokumentu (o ile ma być nie promocja klawiatury a naprawdę wskazania jak zlokalizować poprawnie system). Pod linuksa też dostępne są oba układy. Kto jak kto, Staszku, ale chyba Ty powinieneś orientować się co znajduje się w serwisie naszekaszuby.pl... W tym miejscu jest klawiatura pl+csb. Tak dla porządku: - Pod Mac OS X dostępny jest tylko jeden układ (csb). - W systemach *bsd, Solarisie, pozostałych *nixach, AmigaOS, Reactosie i pewnie setkach innych nie ma żadnego (z naszych oczywiście) i zapewne długo nie będzie. |
Odpowiedzi | Wysłane przez: | Wysłano: |
---|---|---|
Re: Pieprzeni indywidualiści | sgeppert | 5.2.2007 17:15 |
Re: Pieprzeni indywidualiści | mkwidzinski | 5.2.2007 18:21 |
Re: Pieprzeni indywidualiści | Warszk | 5.2.2007 18:52 |
Re: Pieprzeni indywidualiści | mkwidzinski | 5.2.2007 19:25 |